Nydlig.
Jeg vet ikke om det er fakta, men jeg ser ikke at du har ført høytonene helt opp til hvitt. Noe jeg tror hadde tjent bildet.....men jeg går ut i fra at det er skjermen min som ikke er slik jeg vil at den skal være....
Grattis!!!!

Dette er et forsøk på sonesystem, da veggen bak er mørk, mørk grå. Bildet er overeksponert og underfremkallt. (N-2 fremkalling)derav tonene i bildet

Bildet er fabelaktig rent...bra!
Kan ikke vi byttes med bilder??

Det er fantastisk hva enkelte
får til i mørkerommet.
Dette er et bilde jeg liker.
Meget bra !!!!!

Grått og kjedelig bilde som faktisk ikke gir meg noenting...sorry

Det eneste dette bildet gir meg er tristhet, tulipanene ser jo deppa ut.
Men, ellers synes jeg det ble en spesiell komposisjon i bildet med så mye luft øverst.

Joda, det er et fint bilde og det er lov å sitere andre, særlig for å øve inn teknikken, men dette nærmer seg plagiat.
Har du den samme Mapplethorpe-kalenderen som meg?

Den kalenderen har ikke jeg.

Se min kommentar til Cala-bildet. RM har et bilde av blomster som ''ligger'' i en rund vase, samme komposisjon, men bakgrunnen er lysere.

Teknikken er ok, men den kan alle lære
seg. Verre er det at bildet, som andre
her nevner, spiller så ekstremt på
Mapplethorpe at det blir vanskelig å se
på dette som et selvstendig bilde. Kopisten
til Mapplethorpe heter forresten Tom Baril.
Noe av bildene hans kan dere se her:
http://www.4ad.com/frameset.html
Trykk på Galleri.

Bjarte, teknikken er vel litt bedre enn ok. For å kunne kopiere så bra som Kai kreves det mange års erfaring. Dette er ikke noe man lærer seg ved å lese en bok! For å bli en god kopist kreves det at man kan lese et negativ fullt ut, noe som er vanskligere enn man kunne tro. Kai har vært assistent hos meg. Jeg arbeider blant annet som en profesjonell kopist.

Vad har det for betydelse om bildet likner på Mapplethorpe Bildet blir ikke smre av den grunn.

Dette bildet liker jeg ganske enkelt fordi det er så enkelt! Den fine buen som tulipanene skaper og det negative rommet gjør dette bildet.