Et av mine beste arbeider om jeg skal si det selv. Er spesielt fornøyd med
lsyssettingen på dette bildet, det skaper liksom en helt spesiell, noe trolsk
stemning over det hele. Ellers kan det nevnes at
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_7292} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Er vel et bra bilde dette. Hva med å ta av klokken neste gang?
Torbjørn V.
Skulle gjerne sett at diagonalen ble tatt 'helt ut' og at armbåndsuret hadde blitt fjernet. Rynken under haken irriterte meg...be henne strekke seg litt i halsen neste gang så kanskje unngår du det. Litt forstyrrende bakgrunn også.
Bortsett fra dette et ok bilde av en flott kvinne.
Ang. det tekniske: med digital-kamera er det vel ikke for sent å angre seg...?
Dessuten: hva er dette med dørhåndtakene på sykler? Den tok jeg ikke!
:-)
Christian K.
Dette er sikkert gjort av hensyn til modellens anonymitet, men jeg synes det gjør seg veldig dårlig når man ser så lite av ansiktet. Ellers; pent.
Jeanette L.
Enig med de ovenstående når det gjelder klokka, ringen på fingeren og dobbelthaka...
Hvis jeg først skulle lage et anonymt bilde av denne jenta, ville jeg ha fjernet alt ved hodet, også håret, Det forstyrrer.
Kanskje skulle du gått enda tettere på kroppen.
tittelen var kanskje litt drøy?!
Ellers et bra aktbilde. fint lys.
Avsluttet .
En vakker kvinne er jo alltid pent å se på, men utover det synes jeg at bildet var nokså intetsigende. I tillegg til de ovenstående kommentarene, som jeg er enig i, syns jeg lyset er hardt, med utbrente partier på store deler av modellens venstre kroppshalvdel. De naturlig myke formene blir snarere maskert enn fremhevet, som f. eks. i bilde nr. 556. Bortsett fra selve bildet synes jeg du var vel svulstig i både tittel og billedkommentarer.
Knud N.
En smuk kvindekrop, men fotografiet kunne der arbejdes meget mere med. Hendes stilling
virker noget forkrampet og ødelægger den erotiske udtråling. Glem aldrig mere uret!
Dette likte jeg, bortsett fra det mye beklagde armbandsuret.
Men så er jeg også en hund etter kropp & fotografi!
Avsluttet .
Man kan anonymisere ansiktet med å fade/fokusere bort ansiktet... slik at det blir en ''hel'' modell.
Aleksander J.
Poengløs beskjæring.
Johan G.
Hun ser ikke veldig komfortabel ut. Og hun har nok akkurat kledd av seg. Og valget av underlag var dårlig, kanskje noe med mer konturer, noe mykere, neste gang. Dog, diagonalideen har potensiale, men må nok forandres kraftig (jeg vet ikke til hva).
Lars-Anders M.
Hvorfor ikke vise hele jenta. Jeg syns hodekuttingen er helt feil. For meg ser det ut som om hun er avbildet delvis mot sin vilje. Men tekniskt er bilden meget bra.
Anders L.
Her kunne du jobbet mer med lyset.
Alt for flatt, og irriterende beskjært, hvorfor er hodet kappet?
Ringer og klokker trengs ikke.
Det blir oså litt fortegning når du står såpass nært.
Her går det an å få mye fint med denne modellen, men hun virker litt anspent.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Bortsett fra dette et ok bilde av en flott kvinne.
Ang. det tekniske: med digital-kamera er det vel ikke for sent å angre seg...?
Dessuten: hva er dette med dørhåndtakene på sykler? Den tok jeg ikke!
:-)
Hvis jeg først skulle lage et anonymt bilde av denne jenta, ville jeg ha fjernet alt ved hodet, også håret, Det forstyrrer.
Kanskje skulle du gått enda tettere på kroppen.
tittelen var kanskje litt drøy?!
Ellers et bra aktbilde. fint lys.
virker noget forkrampet og ødelægger den erotiske udtråling. Glem aldrig mere uret!
Knud Nielsen
kn@pc.dk
http://kn.cjb.net
Men så er jeg også en hund etter kropp & fotografi!
Alt for flatt, og irriterende beskjært, hvorfor er hodet kappet?
Ringer og klokker trengs ikke.
Det blir oså litt fortegning når du står såpass nært.
Her går det an å få mye fint med denne modellen, men hun virker litt anspent.